(芙蓉21日訊)內閣宣佈肉雞價格不讓自由浮動後,一些小販基於利潤依舊不高,開始向顧客徵收“斬雞費”,引起議論紛紛。
網民:先問價錢免被當“水魚”
一名網民日前在臉書群組上分享,在公市購買菜園雞,被要求支付400克的斬雞費,即購買1.3公斤的雞肉,則需以1.7公斤的價格計算,這名網民需繳付逾10令吉的斬雞費,由於不是所有小販都徵收斬雞費,因此讓網民有感不滿。
ADVERTISEMENT
有關貼文引起熱烈討論,有網民認為小販是在變相起價,也有網民表示“曾買過教訓”,而網民也分享經驗,買雞前會先詢問清楚,是否為淨雞價錢,避免被當“水魚”。
指若無利潤 徵費不過分
《花城》社區報走訪芙蓉公市雞肉檔,小販坦言,自政府把肉雞設頂價後,生意愈來愈難做,肉雞幾乎是毫無利潤,因此設定顧客可接受範圍內的斬雞費並不過分。
他們指出,從報道獲知,斬雞費是獲得政府“允許”,貿消部沒有阻止小販徵收斬雞費,但只要小販不過分就好。
他們說,目前,肉雞頂價設為每公斤9令吉40仙,一般成本已超過8令吉,所以不徵收斬雞費,小販無法應付成本、運輸費等。
小販:承擔成本生意難做
他們也說,肉雞頂價雖然從原有的8令吉90仙,調漲了50仙,但對小販而言,根本沒有任何幫助,小販自身需要承擔很高的進貨成本,斬雞費也是為了生存下去。
他們認為,自從疫情爆發,生意每況愈下,雞肉價格不斷上漲,導致生意更加難做,但也理解消費者的難處,所以不會把斬雞費設太高,價格必須是在顧客接受範圍內。
莫哈末:徵60仙顧客可接受
芙蓉公市377雞肉檔東主莫哈末指出,他有徵收60仙的斬雞費,主要是為了應付過高的生意成本,畢竟政府設定肉雞頂價後,讓不少小販感到難以呼吸,必須有額外的幫助,才能維持生意。
他認為,徵收斬雞費不能太過分,必須讓顧客覺得能夠接受,所以自從徵收斬雞費以來,都沒有顧客向他投訴,甚至有些還能互相理解。
“自從疫情爆發後,生意成本越來越高,面對各種的開銷,我們只好調整經營模式,否則肉雞頂價實在難以讓我們賺取利潤。”
他說,一般上在顧客購買前,他會向顧客說清楚,避免引起誤會,但他相信60仙的斬雞費,是顧客接受的範圍內,如果過分徵收就是欺騙的行為。
林駿源:情況續惡劣才調整
芙蓉公市378雞肉檔東主林駿源指出,在各種因素造成下,小販的成本太高,完全沒有利潤可言,所以徵收斬雞費也算是合理。
他說,目前他未開始徵收斬雞費,除非情況繼續惡劣才考慮做出調整,而他在6月期間,因肉雞成本過高徵收斬雞費,剛開始顧客都會詢問,但後來也習慣了,之後因市場情況回穩取消徵收。
“斬雞費不僅出現在芙蓉公市,各地都有這種現象,大家面對利潤太低的問題,才會徵收斬雞費,不過一般只針對普通雞。”
他指出,肉雞的成本已超過8令吉,頂價卻是9令吉40仙,意味著每隻雞隻能賺逾1令吉,加上現今顧客變少,生意是大受影響。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT