“萬茂新村路名太敷衍” 李光興：磨滅歷史特色

（芙蓉5日訊）芙蓉萬茂新村在大年初一“喜見”20個以“KBM”字母開頭的新路牌，卻惹怒村委李光興，稱向市議員建議以“南、北、中區”命名卻不被採納，如今還先斬後奏，在沒有通知村委的情況下“悄悄”安裝路牌。

他指出，萬茂新村是芙蓉具有歷史性的新村之一，早在半年前，他曾向市議員提議，若要為萬茂新村“無名路”命名，理應選擇具有歷史及代表性的名稱，除了沿用村民更熟知的“南區”、“北區”及“中區”路外，其中3條道路則應以人名命名。

“KBM”為萬茂新村縮寫

李光興也解釋道，新設路牌“KBM”字母為萬茂新村的馬來文縮寫即“Kampung Baru Mambau”，然而，上述路名對當地人而言，不具備任何意義，因為早在1954年迄今，村民都是以中、南、北區來區分村內路段。

“萬茂新村佔地57英畝，當中有200戶單位，由於很多道路都沒有名字，村民多年來都以中、南、北區分路段，從牌樓直到達民眾會堂屬於中區；左右兩側則分為南區和北區，但新增路牌卻一律以‘KBM’字母開頭，導致很多村民根本不理解上述字母意味著什麼。”

根據萬茂新村圖測顯示，原本的中區道路分別為KBM1至3路及10路；南區道路為KBM11至20路，至於北區道路則命名為KBM4至9路。

他認為，為道路命名本是一項好的措舉，因為地方政府從去年始，在各新村所有道路增設路名，一方面讓地方政府統一規劃，另一方面為快遞員或郵差提供運送便捷。

“早在半年前，已有新村道路已完成命名並安裝路牌，我也向州議員提及此事，建議將其中一條道路，以萬茂新村第一任村長命名，惟在場的市議員卻堅稱不能以人名為道路命名。”李光興也不作糾纏，僅要求路名需以南區路、北區路及中區路命名即可。

他補充，萬茂新村在1954年至1961年間成立新村地方議會，並採取民選方式選舉村長與村委，而當時的第一屆民選村長為鄧仁，他不僅是全村村民投選出來的村長人選，更被委以重任長達32年之久，儘管鄧氏屬馬華政黨，但他對萬茂新村的貢獻卻是功不可沒。

建議以首任村長名命名被拒

“以首任村長為其中一條道路命名的建議，並不為過，雖然最終還是被拒絕，即便如此，新村路名也不該以如此敷衍，直接採用萬茂新村（KBM）1路到20路，全然磨滅了新村獨有的歷史特色。”

李光興指出，有關道路命名一事在半年前的口頭討論後，也完全沒有了下文，儘管他偶爾仍會向市議員追問進度，卻沒有得到明確的回應。

直到村長鄭進蕊適逢大年初一，赫然發現多個新村路路口“靜悄悄”地豎立起新建路牌，才驚覺地方政府不僅沒有采納建議，甚至以先斬後奏的方式，在沒有告知村委會的情況下，建好路牌。

他強調，作為萬茂新村的村民，他認同地方政府為新村設路名是利民措舉，然而，政府也必須聆聽名意，而非漠視民眾的建議，甚至一意孤行，最終不僅得不到村民賞識，反落得“吃力不討好”的下場。