胡海亮 | PADU，可笑嗎?

經濟部主導的數據庫計劃推行後，就透過各種方式“逼”人民註冊，雖然多方質疑政府各部門都已經有了大數據，為何還要“脫褲放屁”多此一舉，奈何，無論是哪一個朝代，官老爺子們就是容不下異議。

為了讓PADU計劃水到渠成，政府不惜“利誘威逼”。包括向大眾宣揚只要註冊了就能夠繼續享有汽油津貼，或者村委不註冊就無法獲得撥款，反正透過各種手段就是要避免PADU胎死腹中，避免PADU的失敗打擊團結政府，尤其打擊拉菲茲的聲望。

作為該數據庫主要負責人的拉菲茲，是森公正黨的第二號人物，但是其政治魅力遠遠不如安華，甚至還比已經叛黨的阿茲敏更不如，因此他希望在經濟部能夠大展拳腳，包括透過PADU立功的決心是可以被理解的，可惜，他低估了民眾的智慧，並非所有人都會對政府的所有計劃照單全收。

尤其是數據重複的PADU，被一些人認為的“斂財”的計劃，當然所有的計劃都是需要“成本”，由於PADU由跨部門公務員打造，相信相比其他外包的計劃，PADU的成本更加實惠，但是大招的“PADU”計劃最大的問題，是數據安全的問題，這也導致許多人遲疑。

而我就是因此，至今都未曾考慮要登記的其中一人。

縱然官老爺們再三保證，再三推卸，截至月初竟然只有30多%的國民註冊登記，政府過後雷厲風行的行動，包括釋出各種重話，以援助金、RON95汽油津貼等要挾，但是民眾的註冊率還是偏低，以致政府只能在“美化數據”，巧妙的把註冊數據在最後幾天達到近半，希望最後一分鐘繼續吹谷。

拉菲茲老神在在的強調，PADU計劃的登記期限，絕不延期。我當時就覺得好奇，拉菲茲真的有那麼硬氣嗎？在過半民眾不登記的情況下，政府是否真的敢強硬的根據PADU的數據庫去執行津貼政策嗎？