发布: 4:00pm 12/11/2024
视频|余仁生侧墙中医师壁画肖像“被消失”!赖昭光“勿用商业角度看艺术” 余仁生:未征求业者同意
(芙蓉12日讯)芙蓉拿督班达东加路甫完成的“老匠人壁画”,疑中医师广福堂创办人叶福生肖像被指与余仁生构成“利益冲突”,要求“被消失”!
坐落在芙蓉拿督班达东加路即余仁生侧墙上,甫完工月余的“老匠人壁画”是由街头壁画家赖昭光完成的新作品,壁画肖像人物原型均为芙蓉各领域的老匠人,其中包括印裔小贩玛念、钟表师傅黄志泉、竹蔗水小贩黎志良、缝纫机维修师谢亚生及芙蓉广福堂中医师叶福生。
然而,这幅绘画在余仁生侧墙上的匠人肖像壁画,当中的中医师叶福生与该集团构成“利益冲突”,以致芙蓉市政厅要求赖昭光涂抹同为商业竞争对手的叶福生画像。
(拍摄:陈梧源)
赖昭光今早11时30分,带上颜料抵达壁画街,仅仅花了半小时就将其耗费一个月辛苦完成的肖像画作抹去,席间也忍不住抱怨“心血全没了”。
他事后接受媒体采访时坦言,自己在今早接获市政厅官员来电,称余仁生不满将“竞争对手”人物肖像(叶福生)绘画在私人产业的后墙上,故无奈要求赖昭光将有关肖像抹去。
“壁画本身就是艺术作品,画中的5人都是不同领域的老匠人,遗憾的是,作为大集团却以商业角度看待艺术作品,市政厅甚至要求我重新画其他人填补空缺,这种做法不仅侮辱了艺术本身,对这名老中医而言更是一种羞辱。”他也强调,拒绝以其他人物来填补“被消失”的老中医,但会以画作背景的山水图重新粉刷涂抹区域。
他透露,由于事出突然,他只能放弃原定的工作,赶到壁画区进行善后工作,也来不及向叶福生致歉。“我只能通过报章,郑重地向叶老说声对不起。”
对于作品被下令抹去,赖昭光深感无奈,坦言这幅壁画也是其最喜爱的作品之一,因其内容传达了芙蓉老匠人的精神,却遭大集团以商业角度看待艺术本身,对默默耕耘的芙蓉小市民缺乏包容心。
赖昭光补充道,根据市政厅推展壁画工程标准作业程序,地方政府官员事先向建筑业主取得授权在其墙壁上画壁画,尽管业主可以提出建议,但无权干涉或制定壁画内容,避免出现滥用公款为商家作广告宣传。
“我在开始画作前,需向当局提呈设计建议,最终决定权在于市政厅,无需商家批准。”
另一方面,被涂抹肖像画的主人公,芙蓉广福堂中医师叶福生也在事后从媒体口中得知情况,非但没有因此感到失落,反而通过采访记者隔空安慰赖昭光,直言“没关系,我理解。”
他说,自己能成为壁画主人公属锦上添花之事,倘若被涂抹也没关系,只需平常心即可。
针对上述情况,余仁生市场部经理陈翠萍接受《花城》记者电访时回应道,该公司确实通过致函向芙蓉市政厅表达对壁画工程的不满,尤其不满当局并未在启动壁画工程前,征求该建筑物业主即余仁生管理层的同意。
“壁画区是余仁生店铺的侧面墙壁,属于私人产业,市政厅并未尊重业主的权益,在没有通知的情况下,将另一间中医馆的医师肖像画在余仁生商店的墙面上,这会导致消费者引起混淆,从而损害余仁生的权益。”
她披露,管理层由始至终不知道店铺侧墙将展开壁画工程,直至员工某日发现墙上出现一幅“同行”中医师的肖像,才向管理层反映。该公司管理层也在11月4日,正式发函向市政厅反映。
“当时候白色的墙面就只有中医师的肖像,其他的内容还没有画上去,我们也不了解壁画的内容,只是觉得其他中医馆的医师肖像,出现在余仁生店铺墙壁,这种做法非常不恰当,也不尊重商家。”
陈翠萍强调,她理解市政厅欲通过壁画带动游客的做法,惟当局应要给予最起码得尊重,而非制造混淆。
此外,她也补充,管理层仅发言向市政厅表达不满,但并未要求当局涂抹或消除壁画,故不该将责任归咎其公司。