视频｜余仁生侧墙中医师壁画肖像“被消失”！赖昭光“勿用商业角度看艺术” 余仁生：未征求业者同意

他透露，由于事出突然，他只能放弃原定的工作，赶到壁画区进行善后工作，也来不及向叶福生致歉。“我只能通过报章，郑重地向叶老说声对不起。”

对于作品被下令抹去，赖昭光深感无奈，坦言这幅壁画也是其最喜爱的作品之一，因其内容传达了芙蓉老匠人的精神，却遭大集团以商业角度看待艺术本身，对默默耕耘的芙蓉小市民缺乏包容心。

赖昭光补充道，根据市政厅推展壁画工程标准作业程序，地方政府官员事先向建筑业主取得授权在其墙壁上画壁画，尽管业主可以提出建议，但无权干涉或制定壁画内容，避免出现滥用公款为商家作广告宣传。

“我在开始画作前，需向当局提呈设计建议，最终决定权在于市政厅，无需商家批准。”

另一方面，被涂抹肖像画的主人公，芙蓉广福堂中医师叶福生也在事后从媒体口中得知情况，非但没有因此感到失落，反而通过采访记者隔空安慰赖昭光，直言“没关系，我理解。”

他说，自己能成为壁画主人公属锦上添花之事，倘若被涂抹也没关系，只需平常心即可。

针对上述情况，余仁生市场部经理陈翠萍接受《花城》记者电访时回应道，该公司确实通过致函向芙蓉市政厅表达对壁画工程的不满，尤其不满当局并未在启动壁画工程前，征求该建筑物业主即余仁生管理层的同意。

“壁画区是余仁生店铺的侧面墙壁，属于私人产业，市政厅并未尊重业主的权益，在没有通知的情况下，将另一间中医馆的医师肖像画在余仁生商店的墙面上，这会导致消费者引起混淆，从而损害余仁生的权益。”

她披露，管理层由始至终不知道店铺侧墙将展开壁画工程，直至员工某日发现墙上出现一幅“同行”中医师的肖像，才向管理层反映。该公司管理层也在11月4日，正式发函向市政厅反映。

“当时候白色的墙面就只有中医师的肖像，其他的内容还没有画上去，我们也不了解壁画的内容，只是觉得其他中医馆的医师肖像，出现在余仁生店铺墙壁，这种做法非常不恰当，也不尊重商家。”

陈翠萍强调，她理解市政厅欲通过壁画带动游客的做法，惟当局应要给予最起码得尊重，而非制造混淆。

此外，她也补充，管理层仅发言向市政厅表达不满，但并未要求当局涂抹或消除壁画，故不该将责任归咎其公司。