发布: 3:37pm 27/02/2025

黄家强 | 网络并非法外之地

有一个朋友，平时性格相当文静，平时言行举止都是给人一种温文儒雅的感觉。

但是有一天，有人无意中却发现他在网络平台上有其他账号（小号），而这个小号的作用和其平时的性格有着天渊之别，小号动不动就爆粗怒骂，让人感觉非常粗爆，完全无法联想到两个账号其实是来自同一个人。

其实这种现象在我们日常生活中并不罕见，在心理学上被称为“网络去个性化效应”（Online Disinhibition Effect）。简单来说，就是人在网络匿名或半匿名的环境中，由于缺少面对面的社交压力，更容易展现出在现实生活中被压抑或隐藏的一面。

或者可以说，一些人在现实生活中可能承受较大的压力或压抑了负面情绪，网络成为他们宣泄情绪、释放压力的途径，显露出另外一种性格。

我们目前都生活在一个越来越“卷”的社会里，无时无刻都承受来自工作、家庭及各方面的压力，平时温文儒雅的人，可能由于社会角色、职业形象或文化习惯，习惯性压抑负面情绪。

因此，自从2009年脸书在我国开始风行后，越来越多人习惯在网络环境中，更容易反弹式地释放上述压抑。

这些人在网络上表现出的粗暴、冲动，可能是在现实生活中无法实现的情感或权力宣泄，如“终于可以不顾形象、随心所欲地表达”。有些心理学家认为，在网络上呈现出粗暴性格的人，并不一定本性如此，更多时候反映了压抑情绪的释放和网络环境的去个性化效应。

但是很多人在释放压力之余，却不懂得轻重，偶而发生“擦枪走火”的事件，导致节外生枝，引起群组或网络骂战，掀起千重浪花，甚至被人发出律师信。

其实自从互联网平台兴起之后，就出现了一种舆论水军，在政治上最为常见。两边阵营为了达到带动言论节奏的效果，不惜使用网军，对敌对阵营展开各种言论攻击，例如希盟的“红豆兵”，最终希盟在2018年成功撼倒国阵数十年的霸业，一举夺下执政权，舆论网军的确功不可没。

然而执政党永远是被动的，当团结政府组成之后，这次轮到他们在承受来自国盟的舆论网军的各种攻击，只是战场从过去脸书，转移到TikTok。

在水军带动节奏之下，很多人也已习惯性在网络上随着大众言论走势，动不动就谩骂，主要是因为思惟已被人带著走了而不自知。

虽然我国拥有《1998年通讯与多媒体法令》（Communications and Multimedia Act 1998，CMA）、《2010年个人数据保护法》（Personal Data Protection Act 2010，PDPA）、《1948年煽动法令》（Sedition Act 1948），包括最近的《2024年网络安全法》等多把利刀。

但是团结政府功执政上台的其中一个因素就是靠着网络言论，因此面对如今涉及种族煽动言论越来越严重的情况，却让人看到有种束手无策的感觉，以致很多有心的政府人物习惯游走在言论灰色地带，不断挑动种族情绪。

网络并不是法外之地，自己的言论肯定要承受其后果，如今政府手操多把利刀，大家都要看这些刀到底利不利，还是已经生锈了，只是用于对政敌，而非真正触法者。

打开全文