(芙蓉2日讯)解决流浪狗问题,捕杀不是唯一的方案!
森大臣拿督斯里阿敏努丁日前在森立法议会上发表的“捕杀流浪狗”言论后,一石掀起千层浪,顿时引起多个动保组织反弹,并对州政府有意采取不人道的做法,大肆抨击。
ADVERTISEMENT
《花城》社区报也针对这项社会议题,访问这些议员们的看法,并且也透过社区的居民协会或睦邻计划,了解流浪狗衍生的社区问题。
透过多名议员的访问,当天没有表态赞同捕杀流浪狗的议员们,都认为现阶段落实的诱捕、绝育、放回原地(TNR)计划虽然效果不达预期,但却看好这项计划的长期成效。
而当天表态赞同“捕杀”的议员,则是基于以民众安全的利益为优先考量,即便如此,他们说,如果当局能够提出更好的替代方案,不采取捕杀行动同样能够接受。

另外,民间的居协及睦邻计划也认为,捕杀虽然可以解决部分问题,但也不是唯一的方案,他们也认为对待一条生命,应该以人道方式来处理。
只是,根据《花城》社区报的抽样式访问,持不赞同捕杀立场的组织,都是以华裔居民为多的地区,相当的,在穆斯林或巫裔居民为主的地区,却持不同的看法。
数名不愿具名的居协及睦邻计划巫裔主席或代表,则相当赞同森大臣的言论,他们认为,流浪狗泛滥的问题,已经对社区居民构成威胁。
他们说,狗追人、咬伤人的事件屡次上演,覆盖群体以长者及小孩为多,影响了他们上学及祈祷的正常作息。

由于他们感受不到TNR计划的实际效果,所以认同森大臣发表的言论,希望透过捕杀行动来控制流浪狗的数量,借此减少伤人及环境卫生的问题。
值得一提是,虽然议会针对“捕杀”流浪狗的临时表态获得大部分议员通过,但具体落实方案仍须在森州行政议会上获得通过,才能展开行动,现阶段,森州各地方政府还是采取TNR计划。
但根据资料显示,森州捕杀流浪狗的早有先例,早在2018年及2023年,芙蓉市政厅曾采取过即捕即杀的行动,当时曾一度引发争议,市政厅的做法受到抨击。

罗白州议员周世扬
议员们投诉越来越多,TNR计划成效不理想,森大臣实属无奈才有发表“捕杀论”,当然,我认为相比捕杀,倒不如探讨更有效地方案,缔造双赢的局面。
比如,非政府组织可以发动领养计划,号召爱狗人士领养流浪狗,尽可能把流浪狗数量减到最低。
此外,园丘或芭地也需要狗只的看管,相比把流浪狗绝育后放回原处,相关组织可以尝试把这些流浪狗,转移到这些地区,远离人潮多的地方,如此一来等于变相解决流浪狗的问题。
针对马来居民为主的地区,指流浪狗泛滥的问题,动保组织可以展开数据调查,再把报告提呈给有关当局。
我了解到,动保组织推动TNR计划的出钱出力,很多人都是义务性质,虽然这些工作不简单,但还是要尝试去做。
狗命很重要,人身安全一样重要,现在我们必须把处理好这些敏感问题,才能让流浪狗的牺牲降到最低。

朱湖州议员杨文来
我并非完全赞同捕杀,但如果有比捕杀更好的解决方案自然更好,我只是希望尽快解决问题,确保流浪狗不会对居民的安全造成威胁。
以我的选区为例,每天都是数十只流浪狗在服务中心面前徘徊,每天开门都要忙着清理排泄物,此外,近期也多次发生狗追人、咬伤人的事故,对居民造成困扰。
我认为,爱护小动物并非问题,但也必须要有同理心,让居民的安全受到保障,而我作为当地议员,必须以民众安全为优先考量。
如果TNR计划有成效,我也不反对在朱湖区展开并落实。

万茂州议员叶耀荣
我每年都会拨款给动保组织推动TNR计划,虽然现在不时还会收到狗伤人的投诉,但必须承认,我的选区内的流浪狗问题确实得到改善,明显感觉到流浪狗繁殖少了,投诉也减少。
当然,我必须说,流浪狗问题已经持续了十多年,频频投诉也不是这几年的事情,但TNR计划是必须循序渐进,问题不是在一两年内就能完全解决。
我个人认为,相关课题应该在行政议会再行讨论,才做出宣布,若州政府真的要落实这捕杀行动,也应该提前通知相关组织做好心里准备,领养流浪狗。

芦骨州议员朱建华
根据警方每个月提供的报告,几乎每天都会发生狗伤人的意外,但狗是生活中的好朋友,不管是罪案、毒品调查,或是天灾,都可以帮助到人们。
所以,不能因为涉及部分伤人案件,就一杆子打翻要灭狗,而是应该采取人道处理的解决方案。
我从2018年起就支持TNR计划,这项计划在国外已证实可行性,根据研究,至少要10年才会看到效果,所以不能操之过急。
但我必须说,我开始看到TNR计划的成效,过去7年来,芦骨区的流浪狗问题明显减少,对于投诉不断地增加的现象,不排除是地方政府的效率问题。
我认为除了捕杀,此事可以有更好的解决方案,除了资源上投入,州政府可以与医院配合,让实习兽医加入TNR计划,解决人手及成本问题,此外,也能多主办醒觉运动,灌输相关方面的知识,让此事可以朝向正面发展。

芙蓉Green Street Homes睦邻计划主席叶玟豪
我认为,领养比捕杀更有效解决问题,其实社会上很多爱狗人士,但这些爱狗人士往往会倾向于购买狗只来养,其实,喜欢养狗不代表要用钱来买。
如果这些爱狗人士可以领养收容所的流浪狗,就可以解决流浪狗多的问题,而且这些在收容所的流浪狗,已经进行了绝育手术,狗只都很健康没有细菌。
另外,种植、农场或芭地也需要狗只来看管,很多时间这些地方狗只,都是任由繁殖才导致流浪狗越来越多,如果这些地主可以领养流浪狗,就不用担心繁殖问题,也不会因数量过多而弃养,实现一举多得。
我理解到,收容所面临的负担也很大,而社会上很多人士都会充满爱心,在路边喂狗,但如果这份爱心可以用在对的地方,整个效果就会不同。
比如,把路边喂养的资源或钱财,可以转投入到收容所,一来可以解决收容所的粮食问题,收容所经济负担减轻,民众也能发挥爱狗之心。
TNR计划短期内是难以看到效果,但如果长期落实下去繁殖量减少了,三五年数量或会得到控制,狗只是生态一部分,若采取捕杀,整个生态就会失衡。
除了政府和非政府组织,民间组织也必须积极响应,包括通过社区、学校、华社多主办醒觉活动,而且,TNR计划的宣传也不够,没有时间和方法进行大力推广。

瓜拉沙花居民协会顾问林志和
我不赞同捕杀流浪狗,这是不人道的行为,而且我相信有其他解决方案,而且,也必须给予动保组织时间,来处理流浪狗问题。
据我所知,州政府在TNR计划上,并没给予强力支持,使到相关组织面临资源及人力上的不足。
目前,我们这们这一带的流浪狗在获得动保组织协助下,已经获得解决,狗只也会被送往收容所处理,只是,卫生及投喂问题还是会存在,这是无法避免。
我觉得狗只也有生存的权利,而且帮助我们看家,除非是逼不得已,否则不到最后一刻,都不应该使用这种极端的处理方式。

芙蓉百乐高原居民协会秘书刘文顺
我不同意捕杀流浪狗,要解决问题,可以不要让它继续繁殖,必须采取绝育,或是送往收容所。
我们的花园区也有不少流浪狗问题,但我们都会寻求市政厅或议员帮助,并非直接采取捕杀行动,但我须坦言,市政厅的办事效率还需要提升。

ADVERTISEMENT
热门新闻





百格视频





ADVERTISEMENT