星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|

花城观点

发布: 11:03am 26/10/2025

伊党

禁酒

政治陷阱

伊党

禁酒

政治陷阱

邱德荣 | 伊党挖坑,首相跳了

近来,一连串有关“”的倡议与风波愈演愈烈。

从森州宣布禁止在公共场合饮酒,到乌雪国会议员在国会辩论2026年财政预算案时促请交通部停止马航提供酒精饮料,再到华小礼堂出租也被禁止售酒——这一连串的禁酒争议,已将大马社会搅得天翻地覆。

ADVERTISEMENT

先说说《圣经》马太福音里的一个故事。

某天,法利赛人打发门徒与希律党人联手前去试探耶稣。他们奉承地说:“夫子,我们知道你是诚实人,并且诚诚实实传神的道,也不徇情面。请告诉我们:纳税给凯撒可以不可以?”

这问题看似简单,却是杀机重重。若耶稣回答“可以”,法利赛人便可指控他出卖民族、迎合罗马政权;若回答“不可以”,希律党人即可控告他煽动叛乱。

耶稣洞悉他们的用意,回答说:“假冒为善的人哪,为甚么试探我?拿一个上税的钱给我看。”他们拿来银钱,耶稣问:“这像和这号是谁的?”他们答:“凯撒的。耶稣遂说:“这样,凯撒的物当归给凯撒,神的物当归给神。”

一句话,化解了陷阱,也揭穿了权力者的虚伪。

法利赛人与希律党人走在一起,本是极不寻常的场面。希律党人虽表面仰赖罗马政权,背地里却伺机希望重建希律王朝,继续在犹太地横行取利;法利赛人则自诩“分别为圣”,不与“不洁之人”为伍。然而,他们因各自的利益与对抗共同的敌人“耶稣”而结盟。这场联盟,不是为了真理,而是为了保住既得利益。

放眼当下的禁酒风波,何其相似。

伊党以“宗教纯洁”之名号召支持,藉“不从俗”的姿态巩固穆斯林票仓;巫统虽身处团结政府,却似乎默许阿克玛顺势操作有利于自身政治的课题,试图重建国阵昔日的辉煌,再度成为土族政治的代理力量。

禁酒倡议成了他们共同的筹码,一个为信仰包装的。接招的,是首相安华与希盟。安华与希盟既要维护多元社会、争取非穆斯林的信任,又要试图打开伊党选区的大门。若他认同禁酒政策,势必引起非穆斯林与非信奉伊斯兰教的原住民群体反弹;若公开反对,则给了伊党“攻击伊斯兰”的口实。

于是,政治的棋局中,伊党与阿克玛的角色,正如昔日的法利赛人与希律党——狼狈为奸,设下陷阱。

在这一连串攻势下,唯有旅游部长敢于直言——“酒是给非穆喝的,何罪之有?”反观首相安华与希盟成员党,却陷入两难:既想安抚非穆选民,又惦记宗教选票,结果左右为难、反复U转。正如行动党所言,连首相安华都被搞得“晕眩”,不慎坠入伊党精心布下的圈套了。

回望两千年前的圣经叙述,再凝视今日的社会,我们依旧看见权势者的结盟。他们扭曲事实,践踏那些敢于挑战既得利益的人;而人民,早已沦为利益者手中的玩物。为了维系自己的权位与利益,这些权力结盟巧妙操弄议题,歪曲多元社会的真实面貌,彼此狼狈为奸,联手导演着一场又一场“正义”的闹剧。

伊党正试图在当下的模糊与混淆中,循序渐进地推动伊斯兰化;而希盟则在犹疑与妥协之间,不知不觉被牵引向同样的方向。这一现象所传达的讯息十分清楚,模棱两可的立场,无法守住多元社会的根本。

唯有敢于直面现实,主动弘扬并坚定阐述多元叙事,才能确保“大马作为一个多元社会国家”这一事实,持续被表明、被维护、被视为不可挑战的核心价值。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT