邱德荣 | 沙巴州选，能否照亮大马政治的窄门？

马来西亚的政治光谱，长期笼罩在一种根深蒂固的“二元对立”思维之下。从“改朝换代”时期反对阵营以“打倒国阵”为动员，到如今伊斯兰党屡试不爽的“穆斯林对非穆斯林”叙事，再到近期沙巴州选浮现的“西马政党 vs 本土政党”对阵——对立，似乎已成为最方便、最省力的政治叙述方式。

希盟执政后部分竞选承诺无法落实，使不少支持者感到失落。然而网络舆论仍被二元思维牢牢掌控，例如“难道你要投‘包头党’咩？”的论调，依旧是压制异议、操控情绪的最常见手法。对于华社而言，拥抱希盟后期待落空，再回头环顾，却依然陷入“还能选谁？”的窘境。

另边厢，仍留在国阵中的马华与国大党，也深陷同样的困局。失去国阵原有的庇护，若不选择国盟，似乎就再无其他政治出口。离开国阵，前头是伊党宗教保守主义；留在团结政府，华裔选票几乎已对马华判了死刑；试图整合小党另起炉灶，更属遥不可及。

这些迹象综合显示，尽管多年来舆论不断呼吁出现的“第三势力”，但这样的政治选项至今依旧只停留在想象里。西马政治仿佛走进一条死胡同：不打种族牌，就剩宗教牌；不靠身份政治，就再也找不到论述。论述贫乏，是西马政坛深层的危机。

反观沙巴选情，本土政党虽也打出“拒绝西马政客”的排他性口号，但其诉求核心在于唤醒在地意识，号召沙巴人团结争取《1963 年建国契约》（MA63）所赋予的权益。这显示出沙巴选民其实拥有更具主体性的政治选择。

这一波以 MA63 与本土认同为基础的政治觉醒，不仅为沙巴人提供了更宏大的愿景与盼望，也对西马政治困局投射出一道微光。于是，一个问题自然浮现：东马，无论砂拉越邦或沙巴州，是否正在成为重塑马来西亚多元价值的新支点？

随着沙巴本土意识升温，倘若本土政党能在此次州选中取得突破，进而效仿砂拉越邦政府积极争取MA63权益的路径，甚至促成“砂沙联盟”在国会中争取并掌握至少三分之一席次，那么这股力量则有望成为联邦政治中的平衡筹码。