芙蓉劏房少 店改造宿舍多  一單位擠滿外勞屢見不鮮

無論如何，一些受訪的議員說，在他們選區雖然未接獲有“劏房”文化投訴，但卻有接獲投訴是一些僱主讓多名外勞擁擠住在同一個單位裡，這些案例已經獲執法當局把僱主提控上庭。

汝來州議員阿魯古瑪：
外勞宿舍環境衛生糟糕

在汝來選區雖然擁有工廠、大學和學院，但至目前為止，我沒有接獲投訴是指有店屋或單位是非法改裝成“劏房”出租給人住。但在我的選區卻是有不少商業區的商店，是被改造成外勞宿舍或中轉站的臨時宿舍，然後單位內擠滿了數十名外勞。

出現這樣情況的地點包括了文丁大學城、汝來新城等。在之前，人力資源部曾經在汝來揭露一些中轉站臨時宿舍擠了大批外勞，部分外勞在當時苦等了數十天都未獲得安排工作，雖然僱主有為這些外勞提供食物，但他們住的單位環境和衛生卻是相當糟糕。

在當時，有關當局援引了1990年員工福利、住宿及標準基本房屋法（446法令）24D條文向涉案的僱主採取行動，把僱主提控上庭。

其實，無論是店屋或任何單位，若變相有數十名員工或外勞同住，都是違規。根據地方政府的條例，都有規定了店屋或單位可居住的人數、房間設施和各項安全條件，因此僱主必須遵從，否則違規者都必受到對付。

籲知情民眾投報

雖然說，我目前未接獲選區內有店屋是變成“劏房”的投訴，但我希望如果有任何民眾知道有類似的情況，請向我或執法單位作出投報。

我要強調，要改裝間隔店屋或單位，都必須向市政廳申請以取得批准，否則就是違例。對於這類非法改裝，市政廳都有權力執法，一般上會給予警告要求業主拆除改裝，若冥頑不靈，當局就會升級行動包括充公單位。

龍城州議員古拿：
店屋單位居住外勞少過10人

我的選區比較多工業區，外勞也多，確實有一些店屋被僱主充作外勞住所，但卻沒有出現像吉隆坡的情況般是單位變成“劏房”。

據我所瞭解，我的選區一些店屋樓上單位是不會住超過10名外勞，他們就是共處一室，而一些工廠會在附近設立員工宿舍提供外勞居住。

羅白州議員周世揚：
數孤老同居互照應成社區形態

在我的選區至今沒有接獲是有關“劏房”的投訴，不過，基於我的選區算是老區，比較多的情況是會有幾名孤老一起住在同一單位裡，但他們還不至於住的過於擁擠。

我往往是在一些其他情況下，例如有單位發生暴斃案，前往現場瞭解，才知道相關單位是住上幾名互相照應的老人，這樣的現象似乎已經成了一種社區形態，值得社會去關注。

據我瞭解，有一些商店樓上相信是有做了間隔出租，有的是間隔房間後逐一出租，也有的是包租整個單位，然後再招租客分擔租金。

不過，在我的選區，有一些商店樓上單位會是沒做間隔，但卻被充當成是外勞住所，就一群人住在一起，但住在單位裡的人數情況還不至於像吉隆坡般“塞”進了數十人，這裡通常會是幾名外勞同住一單位，像在今年9月，羅白千禧廣場的一個店屋3樓發生失火，我才知道有關單位是住了四五名外勞。

而我選區的一些組屋單位，已經有越來越多外勞居住，例如繁華花園的組屋有超過50%是越南人、星光組屋及鄧普勒路5樓組屋就比較多難民居住等等，像在敦依斯邁醫生路14樓組屋，我們有發現其中一個單位是住有6名外勞，已經有要求他們搬走，因為該組屋是不允許外勞居住。

其實，除非是有人舉報出現“劏房”，否則我們一般上很難憑商店外觀去察覺裡面是不是有間隔多間房間，因此，我們鼓勵民眾充當線眼，提供情報，再交由執法單位去展開行動。

萬茂州議員葉耀榮：
非工業區 外勞不多

我的選區未聽聞有“劏房”文化，主要是我的選區不是工業區，外勞人數不會太多，所以就沒傳出有店屋或任何單位被間隔多間房間供外勞居住。

一般上，我的選區情況是僱主會是樓下做生意，樓上就充作外勞住所，但不會在樓上間隔房間。

在我印象裡，約三四年前有接過一宗投訴，是亞沙再也花園有一個兩層樓的單位進行了間隔房間，出租給本地人住，結果因租客多，加上租客停車佔用了空間，導致鄰居難以停車，便引發鄰里糾紛，進而向我作出了投訴去協助處理問題。

武吉甲巴央州議員陳麗群：
提供情報者身分保密

武吉甲巴央州選區內至今暫沒有傳出說有人把單位間隔多個房間、住上多人。

畢竟是涉及私人產業，在我的選區有百多個住宅區，我和團隊也不可能去監測所有地方是否有單位涉嫌非法改裝間隔房間供人居住。

所以，我鼓勵民眾成為線眼，只需要拍下照片及分享地點給我即可，我就會向有關單位作出投報。有相關情報者可以把情報傳至我的手機：012-362 6977，而且提供情報者的身分一定獲得保密。